La principale conclusion de notre récente étude, publiée dans Psychological Science, est que les gens semblent avoir un préjugé favorable au statu quo en matière de technologie. C’est pourquoi nous l’avons intitulée « L’âge d’or est derrière nous ». En substance, la technologie inventée avant la naissance des gens se voit accorder ce statut, le statut-quo, de sorte qu’elle est simplement supposée faire partie de la façon dont le monde fonctionne. Les gens ont tendance à avoir une évaluation plus positive de cette technologie. Ils ne connaissent pas vraiment un monde où elle n’existe pas, et l’évaluent donc plus favorablement, contrairement aux technologies inventées après leur naissance. C’est pour ces technologies que les gens ont tendance à être plus sceptiques.
La première chose que nous avons essayée, et qui, à mon avis, offre la preuve la plus nette de notre histoire, a été de présenter de manière dynamique à nos sujets, dont nous avons enregistré l’âge, une technologie réelle mais peu familière – l’aérogel. Je pense qu’elle a été inventée dans les années 80, mais personne n’en a vraiment entendu parler, ni ne sait exactement ce qu’elle fait. Nous avons utilisé cela à notre avantage. Nous leur avons dit que ça avait été inventé 15 ans avant ou après leur naissance. Nous avons fixé les propriétés réelles de la technologie. Si l’histoire du statu quo est vraie, alors ils devraient être moins sceptiques si elle a été inventée avant leur naissance, et plus sceptiques si elle a été inventée après leur naissance. En fait, c’est exactement ce que nous avons trouvé. Dites aux gens que cela a été inventé plus tôt, ils l’évaluent plus favorablement. Dites qu’elle a été inventée après leur naissance, ils sont maintenant un peu plus sceptiques quant à son impact sur la société.
Dans des études de suivi, nous avons montré aux gens plus de 60 technologies différentes, puis nous avons recueilli des informations sur leur date de naissance, leur exposition à la technologie, etc. Prenez le smartphone. Si l’on considère les personnes qui mènent les discussions sur l’impact de l’écran sur notre bien-être et notre attention, ce sont généralement les personnes âgées. Bien sûr, si vous vous concentrez sur une technologie particulière, il peut être difficile de dire exactement ce qui se passe – est-ce simplement que les personnes âgées sont mieux placées pour critiquer le smartphone ? Mais ce qui semble vraiment compter, c’est le moment où les gens sont nés par rapport à chacune de ces technologies. Cette tendance émerge lorsque l’on fait un zoom arrière et que l’on regarde la situation dans son ensemble.
Les données dont nous disposons suggèrent qu’il s’agit d’une augmentation graduelle, où plus l’avènement de la technologie est éloigné de vous, plus vous êtes sceptique. Cela va de l’avant. Et puis, plus on remonte dans le temps, plus on accepte, moins on est sceptique. Si l’on extrapole à partir de nos résultats, il semblerait que cette période de l’histoire, par rapport à d’autres, soit particulièrement prudente ou sceptique à l’égard de l’introduction de la technologie, simplement en raison de la démographie, où les personnes âgées sont de plus en plus nombreuses par rapport aux jeunes. Pourtant, je ne vois pas très bien l’impact que cela pourrait avoir sur les industries productrices de technologies. Beaucoup de gens sont sceptiques à l’égard des médias sociaux, par exemple, et ils semblent devenir plus populaires que jamais.
Si je devais spéculer, je dirais que la pensée du statu quo peut aider à certains égards en s’assurant que les choses qui ont fait leurs preuves sont préservées. Le fait de privilégier les choses qui existent depuis plus longtemps permet au filtre du temps de trier ce qui vaut la peine d’être conservé et ce qui ne l’est pas. Il y a une logique cohérente à cela, mais bien sûr, comme toute tendance, elle peut être exagérée. Si vous accordez trop d’importance à la valeur du passé et que vous ne permettez pas à une nouvelle innovation de voir le jour, cela va évidemment poser un problème. Je pense à moi qui ai grandi après certaines inventions, comme la télévision. C’était une partie de la vie que l’on ne remettait pas vraiment en question. Maintenant, j’élève moi-même des enfants et je regarde mon enfance en pensant à toutes les heures passées devant la télévision. Je me suis dit : « Si je pouvais jouer du piano maintenant et échanger ces heures, je pense que je l’échangerais. »
–
SEO INSIDE est une agence de formation SEO (notamment…).
--
SEO Inside est une agence web et SEO - en savoir plus sur nous:
Agence web / Audit SEO / Conseil SEO / Création de site internet / Refonte de site internet optimisé pour le SEO / Référencement naturel / Référencement local /Netlinking / Formation SEO / E-Réputation et avis
Voici nos implantations :
Lille / Dunkerque / Amiens – ce sont nos 3 bureaux historiques.
Puis voici nos zones géographiques d’intervention :
Paris / Abbeville / Rouen / Compiègne / Reims / Metz / Caen / Evreux / Nancy / Colmar / Rennes / Le Mans / Orléans / Dijon / Besançon / Angers / Nantes / La Rochelle / Poitiers / Limoges /Clermont-Ferrand / Lyon / Annecy / Grenoble / Valence / Bordeaux / Montauban / Toulouse / Biarritz / Montpellier / Marseille / Cannes / Nice / Avignon / Monaco
SEO INSIDE est une agence web spécialiste en référencement naturel qui se veut proche de vous. Contactez-nous pour discuter de vos projets.
